Россия станет бесплатной площадкой для обучения нейросетей: правообладатели бьют тревогу из-за закона об искусственном интеллекте
Медиарынок просит власти переписать правила для искусственного интеллекта (ИИ), пока законопроект не оставил авторам лишь право самим закрывать контент от нейросетей. Российский книжный союз, Национальная федерация музыкальной индустрии, Ассоциация анимационного кино и компании-представители отрасли готовят повторное обращение из-за законопроекта о регулировании ИИ от 29 июня, пишет «Коммерсантъ».
Письма адресованы главе администрации президента Антону Вайно, председателю комитета Госдумы по информационным технологиям и связи Сергею Боярскому, премьер-министру Михаилу Мишустину и спикеру Госдумы Вячеславу Володину. Авторы обращений указывают, что апрельские замечания правообладателей не нашли отражения в тексте законопроекта.
Ассоциации медиарынка ранее указывали, что текущая версия законопроекта допускает извлечение информации из объектов, защищенных авторским правом, без признания нарушения. Такой подход касается и обучения ИИ, если произведения были доступны для анализа.
Представители отрасли считают, что предложенная модель может снизить мотивацию российских авторов создавать новые произведения и превратить Россию в бесплатную площадку для обучения ИИ-моделей. Ассоциации просят привлечь медиарынок к обсуждению законопроекта, включая подготовку поправок ко второму чтению, а также закрепить правовые условия для лицензирования произведений, которые используют при обучении нейросетей.
Национальная федерация музыкальной индустрии отдельно указывает на противоречие между свободным использованием музыки для обучения нейросетей крупных IT-компаний и Гражданским кодексом. По оценке НФМИ, обучение без разрешения на музыке, текстах песен, голосах и манере исполнения артистов позволяет нейросетям затем имитировать такие элементы без компенсации правообладателям.
Законопроект об ИИ внесли в Госдуму 25 июня, рассмотрение может пройти седьмого июля. Перед внесением документ заметно доработали и сократили. Господдержку предлагают распространить только на большие фундаментальные модели с числом параметров больше одного миллиарда, а сами модели разделить на «суверенные» и «национальные». Наиболее спорные вопросы, включая авторские права и ответственность за результат работы ИИ, авторы документа перенесли в будущие подзаконные акты.
Собеседник издания, участвующий в подготовке законопроекта, напомнил, что положения об авторском праве переработали. В тексте, по версии собеседника издания, появилась возможность запретить обучение ИИ на авторском контенте, а игнорирование запрета даст правообладателю основание для претензии.
В аппарате профильного вице-премьера Дмитрия Григоренко сообщили, что законопроект задает рамочные принципы регулирования ИИ и предусматривает механизмы защиты правообладателей. Положения, связанные с применением ИИ в сфере авторского права, планируют дальше дорабатывать в диалоге с отраслью.
В Ассоциации больших данных считают, что правообладатели сохраняют механизм контроля за контентом, который можно использовать для наполнения моделей. По оценке ассоциации, формулировка про обучение ИИ не мешает создать базу качественных платных датасетов для разработчиков.